배움노트 · 중등영어과외 수업 안내
풍암지구 중등영어과외







풍암지구 중등영어과외는 중학생을 대상으로 방문·화상 수업을 안내합니다. 어휘·문장 이해와 질문의 요구, 영어 답안 작성 등을 함께 확인하고 학생에게 필요한 부분부터 지도합니다.
무료상담부터 수업 방향 확인까지
1회 무료상담에서 현재 상황을 듣고, 영어 진단과 기존 시험지·문제집·학습 기록을 함께 살펴 공부 방향을 정합니다. 첫 미팅에서는 정한 방향에 맞춰 1회 무료수업을 진행하고, 학생·학부모님께 필요한 도움과 앞으로의 학습 순서를 설명합니다.
평가를 말한 사람과 글의 판단 범위를 연결하기
영어 답을 고쳤지만 왜 바꾸었는지 설명하기 어렵다면, 정답보다 근거를 찾는 과정을 살펴볼 필요가 있습니다. 아래의 자료와 답안을 비교하며 이해와 표현 중 필요한 도움을 구분합니다.
아래는 수업 방법을 설명하는 교육용 가상 예시입니다. 실제 학생의 성과를 뜻하지 않으며, 진단과 지도 내용은 학생의 현재 학습 범위에 맞춰 정합니다.
useful과 tiring의 화자는 다릅니다
Our coach called the practice useful. Two players said it was tiring.를 읽은 뒤 “연습이 피곤했다고 말한 사람은 누구인가요?”라고 묻자, 학생은 “코치”라고 답합니다. 첫 문장에서 코치가 연습에 대해 평가했다는 점은 제대로 찾았지만, 그 평가가 useful이라는 사실과 두 번째 문장의 tiring을 같은 사람의 말로 연결한 판단은 고쳐야 합니다.
이 사례에서는 문장에 들어 있는 평가 표현 자체보다, 그 평가 앞에 놓인 주체를 끝까지 따라가는 읽기가 필요합니다.
문장별 평가를 화자에게 다시 연결하기
원문은 Our coach called the practice useful. 다음에 Two players said it was tiring.이라고 씁니다. called 앞의 Our coach는 연습을 유익하다고 평가한 사람이고, said 앞의 Two players는 그것이 피곤했다고 말한 사람입니다. 따라서 답은 “선수 두 명”입니다.
학생의 답에서는 ‘누군가가 연습을 평가했다’는 큰 방향은 유지할 수 있습니다. 다만 질문이 찾는 내용은 평가 일반이 아니라 tiring이라는 특정 평가이므로, 그 단어가 들어 있는 두 번째 문장으로 답의 근거를 옮겨야 합니다.
tiring만 보고 답했는지, 앞문장에 멈췄는지
“코치”라는 답만으로 어휘나 문법이 부족하다고 정할 수는 없습니다. 먼저 학생에게 정답을 고르기 전 어느 부분까지 읽었는지 묻고, 첫 문장의 coach만 보고 판단했는지 살펴볼 수 있습니다. 두 문장을 모두 읽었는데도 답이 같다면, said it was tiring의 뜻을 연결하지 못했는지 또는 질문이 요구한 평가를 다른 평가와 구분하지 못했는지를 짧게 확인합니다.
예를 들어 it이 무엇을 가리키는지, 그리고 누가 “피곤했다”고 말했는지를 각각 말하게 하면, 단어 뜻의 문제인지 문장 관계를 묶는 과정의 문제인지 더 구체적으로 드러납니다.
평가어에 밑줄을 긋고 주체를 되짚는 재작성
교사는 두 문장에서 useful과 tiring에만 먼저 표시하게 한 뒤, 각각의 표현 앞에서 “누가 이렇게 말했나요?”라고 질문합니다. 설명은 두 평가의 화자를 연결하는 데 필요한 범위로 좁힙니다. 코치가 말한 내용과 선수들이 말한 내용을 한 문장에 섞지 않도록, 평가어에서 동사와 주어 쪽으로 선을 이어 보게 할 수 있습니다.
그 뒤 학생은 첫 문장의 평가와 뒤 문장의 평가를 나누어 표시하고, “연습이 피곤했다고 말한 사람은 two players입니다. Two players said it was tiring라고 쓰였기 때문입니다”라고 답을 다시 만듭니다. 답을 “선수 두 명”이라고 쓰거나 영어로 표현해도, 화자와 근거의 연결이 맞으면 인정할 수 있습니다.
does not choose a winner가 제한하는 결론
이어 다른 문장에서는 The article describes two methods but does not choose a winner.를 읽고 “글이 한 방법을 가장 좋다고 결론 냈나요?”라는 질문에 답합니다. 이때 정답은 “아니다. 두 방법을 설명했을 뿐이다”입니다. describes two methods는 글이 두 방법을 다룬다는 사실을, does not choose a winner는 어느 하나를 더 낫다고 평가하지 않았다는 범위를 보여 줍니다.
앞의 문제는 평가를 한 사람을 찾는 일이었고, 이번에는 글이 실제로 내린 판단의 범위를 가르는 일입니다. 그러나 특정 표현만으로 결론을 넓히지 않고, 질문과 직접 연결되는 원문 근거를 찾는 기준은 같습니다.
근거를 가린 뒤에도 결론을 다시 잇는지
다음 수업에서는 학생이 “선수 두 명”으로 고친 이유를 원문 표현과 함께 말하는지, 새 문장에서는 does not choose a winner를 스스로 찾아 “아니다”라는 결론과 연결하는지를 봅니다. 예시 답을 가린 뒤에도 주체와 평가어, 설명과 결론의 관계를 다시 완성하게 합니다.
교사의 선택지나 문장 틀을 줄인 뒤에도 두 문장의 달라진 조건을 구분하면 다른 문맥으로 범위를 넓혀 볼 수 있습니다. 반대로 도움을 받은 기본 문장에서만 연결이 된다면, 다음에는 화자 표시와 평가어 표시를 남긴 채 비슷하지만 주체가 달라지는 문장부터 다시 다룹니다.
학교 진도와 현재 학습 자료를 함께 살펴봅니다
풍암지구 등을 기준으로 방문을 희망하는 위치와 가능한 시간을 알려주세요. [상위·관련 지역 참고]·광주중학교·금호중학교 등 재학 중인 학교의 영어 진도와 현재 교재를 함께 확인합니다.
방문·화상 수업이 모두 가능합니다. 방문 일정은 구체적인 위치와 선생님 일정을 확인해 조율합니다.
정규 수업과 비용은 개별 안내합니다
풍암지구 중등영어과외는 무료수업 후 확인한 학습 상태와 목표, 필요한 지도 범위와 진행 계획에 맞춰 정규 수업료를 개별 안내합니다. 수업 내용과 비용, 일정, 학습 상황 공유 방법을 확인한 뒤 결정하실 수 있습니다.
영어 수업을 준비하며 궁금한 점
상담할 때 어떤 자료를 준비하면 좋을까요?
지문과 질문·선택지가 함께 있는 자료, 처음 작성한 영어 답안을 함께 준비해 주세요. 새로 정리하거나 정답으로 고치기보다 현재 남아 있는 자료를 보여주시면 됩니다.
학교나 학원 진도와 함께 진행할 수 있나요?
현재 배우는 범위와 숙제량, 시험 일정부터 확인합니다. 같은 진도를 더하는 것이 필요한지, 혼자 공부할 때 막히는 부분을 보완하는 것이 필요한지 상담에서 정합니다.